传统文化传承中的一些事儿:传武打假

弥雅
弥雅
弥雅
165
文章
485
评论
2020年6月22日18:24:04 7 297 2215字

传统文化传承中的一些事儿:传武打假

最近在今日头条、B 站等或多或少看到关于徐晓冬准备上武当山就武术切磋交流,然后就变成了打假武当山传武,这里面少不了一些网民的推波助澜以及“传武打假第一人”威名之力。而弥雅比较奇怪的是:当今时代,传武怎么是真又如何是假。

建议最好是百度百科下“武术”、“中国武术”、“功夫”、“散打”等词条并大致看后,再看这里下面的内容。

武术与竞技不同

竞技,是以提升参与者技艺为目标的切磋、琢磨行为,所以,同门、同等级的竞技才能达到这个效果;不同门、不同等级的竞技,只会失漏本门技术和制造仇恨,不可取。(摘自百度百科)

武术与格斗不同

格斗,是介乎竞技和模拟真实搏斗的行为,是违悖了武“不主动动戈”的宗旨,有三方面弊端:

  1. 主动参与,主动暴露其技术漏洞;
  2. 无论胜败,都输给了名、利;
  3. 格斗是参与暴力,而不是制止暴力,违悖了武的善性,与“通过习武达到修习个人心性完美”的宗旨、背道而驰,是属于“争斗”范畴、而不属于“止戈”范畴的行为。

中国武术,首先是一门制止侵袭的技术;在这个基础上,我们可以获得从身体到头脑、到心性方面融汇贯通的个人修习、获得从安全到快乐的满足,安以常乐。(摘自百度百科)

下面开始仅弥雅个人观点,若是观点有错,还请勿喷。

当代谁会对传武感兴趣甚至去学习?

现在是和平年代,和谐社会,法治社会,大家安居乐业,齐心奔小康,那么在这样的背景下传武传承下去的生存土壤在哪里?

对散打或搏击感兴趣和热爱散打及搏击的人一般对传武多少是有兴趣的(至于是褒是贬这主要看当事个人),其中散打与传武是有些关系的(有兴趣的可自行百度百科“散打”词条)。虽然当代散打是一种体育格斗运动,但是不可否认的是散打在某个层面上来说就是传统武术在竞技或者击技上的一种化繁为简(可能用词不对,但明白就行)。

因为武侠小说以及影视剧对传武产生兴趣,通常真去了解和学习时,一般会产生落差感,因为和小说以及影视剧中描述的简直是天壤之别。

宗教因素产生兴趣,这里一般的道教喝佛教产生居多,不过一般出于的目的更多的是从养生角度或者单纯我会的角度,只有少部分人是走竞技或击技路线。

当代传统武术到底能不能打?

主要看怎么定义这个“打”字,是正常偶发事件上的自卫,还是竞技或者是生死格斗等。因为目的不一样,走的路线自然不一样。

这里需要说的一点就是,什么是武术套路。武术套路就是一连串含有技击和攻防含义的动作组合,是以技击动作为素材,以攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等矛盾运动的变化规律编成的整套练习形式,又被称之为“套路运动”。(摘自百度百科“武术套路”词条)

中国武术各家各派都有表现自己门派特色的许多套路,而且套路多是循序渐进的,初学者和练习很长时间的人学习的套路是不同的(关于武术套路更多的东西,有兴趣的朋友可以自行百度百科“武术套路”词条)。

首先连贯的武术套路本身是不具备强攻防性的,也就是在实站时需要对套路招式拆解并熟练且灵活运用,而不是墨守成规一招一式的按部就班。

当你做到了这些时,顶多能做到偶发性事件上的一般自卫,若是说散打竞技等,还远远不够,因为你需要在力量、耐力、抗击打、速度、反应力等上面下一番功夫,不然哪怕传武练了几十年,对不起,你肯定干不过散打等竞技人员的,或许连业余的都干不过。不要说不可能,你想啊,你速度、反应、抗击打等没人家牛,你传武击技再灵活再牛,你一拳 50 斤,人家一拳 150 斤,你受得了吗?

那么话有说回来,你传武招式的击技灵活运用且还针对性练力量、抗击打等等,为什么不直接练散打呢?

当然,在大众以及社会稳定等角度上,上头不需要也不允许传武具备高攻防性,所以喜欢“打”的朋友还是直接散打搏击吧。

“打”还有一种情况,就是纯粹吓唬人或者咋呼耍帅,那么一般武术套路表演都足够满足你。

俗一点讲就是:武术本身是死的,人是活的,能不能打取决于当事人是抱着什么目的练习武术的。

所以传统武术到底能不能打,答案就是即能打也不能打。话说回来,我们国家社会治安等的稳定,也贡献了部分力量。

当代传武大师怎么判定真假?

上面弥雅说的一句话:武术本身是死的,人是活的,能不能打取决于当事人是抱着什么目的练习武术的。也就是练传武的人其目的至关重要。

例如五禽戏、八段锦等,你能说这些不是传武吗?可是这些本身就不具备攻防性,而是纯粹的养生功夫,包括八部金刚功、长寿功等都是养生功夫。像主练或者只练这些而成的大师,肯定是不能用能不能打做真假判定标准的。不过传统养生的也就那几样,所以真假也好辨别,因为只要不是那几样中的肯定都是假的,然后郑重提醒以句一样以气功为传武养生的都是假的,也就是传武没有这个。

为什么先说养生传武,因为太极拳是一个比较特殊的存在。其是养生和击技并存的,也就是说练的人主走路线不同,最终结果肯定不一样。

也就是说部分传武是养生和击技兼备的,所以判定这些大师真假主要看是其对自己大师身份的定义,若是能打的大师,那么打了就知道真假,若是养生或练习时间很久的大师,主要看其传授过程中的描述就知道真假,因为养生的说能打、练了包治百病、练了会怎么样怎么样,这肯定都是骗人的。

上面说的意思就是不是所有的传武大师都要通过打或者能打来判定真假,只有自称能打的传武大师可以通过打来判定真假。

最后总结一下:正确认知目前社会的传武,才能辨别传武大师真假,更何况有些传武都在谋求向养生转型,所以不能一味的以能不能打做传武大师真假的评判标准。然后那些传武大师,不管你是养生的还是击技的,不要总想着坑蒙拐骗,毕竟不是所有人都是傻子。

继续阅读
1
弥雅
  • 本文由 发表于 2020年6月22日18:24:04
  • 2
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

评论:7   其中:访客  4   博主  3
    • wu先生 wu先生 2

      因为国家层面上放任了。

        • 弥雅 弥雅

          @ wu先生 还真不能说国家层面放任了,因为基本是商业行为或者是市场行为后的结果。

            • wu先生 wu先生 2

              @ 弥雅 晕,你说的和我说的不就是一个意思吗?简单来说,就是国家不管,随你去玩。

          • 银色月航 银色月航 1

            最近几年老是传这些新闻,搞的大家都以为中华武术是个花架子,急等高人出手以证明

              • 弥雅 弥雅

                @ 银色月航 其实不光是传统武术,你看看中医、汉服等等一些传承上,处境本质上似乎都差不多。

              • 张波博客 张波博客 5

                自从马保国上了热门,这块也能热点了呀